Articole despre manageri, problemele și întrebările lor…

Ord. dupa
(Interviurile)

Într-o conversație, „Nu e nicio problemă” are/ poate avea înto...

5 comentarii
(Hard Working Managers)

Contextul general, mai întâi: sondajele GB de pe LinkedIn și Facebo...

1 comentarii
(Interviurile)

Interviurile grele de angajare sunt un șir de capcane în care mulți...

6 comentarii
(Anunțurile de recrutare)

Am pus pe Internet cel mai simplu job cu putință: caut pe cineva car...

(CV-urile)

Am pus de curând un CV pentru o poziție de director comercial într-...

13 comentarii
(Carieră și Piața muncii)

Știți cu toții cum e când vă schimbați o părere. Cum decădeți...

10 comentarii
(Interviurile)

Într-un interviu cu un candidat/ discuție cu cineva, poți să-ți d...

7 comentarii
(Interviurile)

Cei mai mulți - marea majoritate, de fapt - nu știu să spună decâ...

6 comentarii
(Hard Working Managers)

Unul dintre numeroasele profiluri toxice de angajați, sau de candida...

3 comentarii
(Lucratul la stat)

Azi am fost la tribunal să depun o mărturie pentru un prieten care s...

10 comentarii
(Hard Working Managers)

Un partener al nostru își mută birourile. A mutat deja mobila și a...

1 comentarii
(Discriminarea)

Mai încet cu lamentările cu ce ne facem noi după 50, când nu ne ma...

21 comentarii
(CV-urile)

O recomandare legată de CV-uri și de modul de lucru cu firmele de re...

(Anunțurile de recrutare)

Când găseai foarte mulți candidați pentru orice job puneai un anun...

(Interviurile)

Candidații la joburile manageriale au puține metode la îndemână c...

3 comentarii
(Carieră și Piața muncii)

Aproape toți cei care spun că serviciile sunt proaste în România ...

7 comentarii
(Lucratul la stat)

Dacă am înțeles eu bine care este rolul (oficial, cel puțin) al ag...

2 comentarii
(CV-urile)

Fiindcă oamenii nu mai au timp ca să-și facă singuri sintezele (ca...

2 comentarii
(Carieră și Piața muncii)

Facerea unei impresii bune trece mai întâi, obligatoriu, prin neface...

2 comentarii
(Carieră și Piața muncii)

Din nou despre ce înseamnă imaginea la interviu: recrutare de countr...

1 comentarii
(Carieră și Piața muncii)

Când cineva primește un e-mail nesolicitat, șansele să-l citească...

2 comentarii
(CV-urile)

Primesc un CV de la un candidat pentru un post de director general la ...

19 comentarii
(Articles)

Oricât de unici și de out of de box sunteți, evaluarea într-un sce...

10 comentarii
(Hard Working Managers)

Revelație ieri a unui prieten al meu, director general al unei firme ...

6 comentarii
(Salarii și beneficii)

Un scenariu foarte des întâlnit cu momentul în care eșuează multe...

Afiseaza
comentarii

5
(1)

În disputa dintre cei care cer interzicerea ChatGPT, eventual și a altor instrumente AI similare, și cei care doresc folosirea și dezvoltarea lor, ar trebui să fie mai bine clarificate mai întâi câteva responsabilități. E imoral (eventual chiar ilegal) să CITEȘTI sau să PRIVEȘTI o sinteză informativă sau chiar o creație bazată o compilație oferită de AI în care nu sunt enumerate sursele de informare, sau să ți-o ÎNSUȘEȘTI și apoi să o prezinți mai departe ca fiind a ta?

Și, în caz de abuz și de încălcare a proprietății intelectuale, cine ar trebui să fie responsabil legal, și interzis, respectiv pedepsit, mașina AI că a compus-o sau bipedul care și-a „trecut-o” pe numele lui și și-o revendică? Sau responsabilitatea se împarte între cei doi? Dacă îți scrii o teză de doctorat copiată în bună parte și fără valoare, din ce moment începi să fii vinovat cu acte, când te apuci de scris, când e gata sau când o publici? Iar când un hoț sparge o ușă cu un levier de mașină, cine e responsabil legal, levierul, hoțul, sau amândoi, în egală măsură? În cazul în care răspundeți că levierul de mașină, care credeți că ar fi soluția? Să fie interzise levierele? Sau alta?

E vinovată mașina AI că îți face la cerere o sinteză dintr-un domeniu, ca să înveți, ori îți compune un cântecel sau îți desenează ceva ca să te distreze? Sau tu când spui după aceea că tu le-ai făcut? Și care ar fi diferența de fond între sinteza făcută de AI și cea pe care ai face-o tu însuți după ce ai găsi aceleași surse de informare pe Internet? Întrebare, așadar: în contextul de mai sus, cine e responsabil legal în caz de abuz, și trebuie pedepsit? Mașina care face sinteza sau bipedul care și-a însușit-o și o publică în numele său?

Vedeți mai jos rezultatele unui sondaj pe care l-am pus pe LinkedIn: www.linkedin.com/polls

Drepturi de autor asupra pozei: https://eqp.ro/75-leviere

E un articol folositor?

Apasa pe o steluta

5 / 5. Rezultatul 1

Nu sunt voturi pentru moment. Multumim daca esti primul care voteaza!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?


  • GrigoreC :

    Mai sunt cîteva întrebări de adăugat:
    – Comparația cu levierul ar trebui făcută și în cazul armelor de foc: de ce sunt interzise pistoalele dacă levierul n-are nicio vină?
    – Acum nu e cazul, dar cu siguranță în viitor vor cere bani pe serviciile AIului. Atunci cine e vinovat?
    – Lărgind puțin cadrul, dar rămînînd în juridic, dacă o mașină condusă de AI face un accident cu victime cine e de vină – vînzătorul Mercedes sau Google care a programat AIul sau Grigore care n-a fost atent și a băgat un bug în cod?
    GC

  • Leave a Reply to GrigoreC Cancel reply

    Experiența pe acest site va fi îmbunătățită dacă acceptați folosirea de cookie-uri. Mai multe informatii

    The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

    Close